申明：没有获得作者本人的转发授权
转自微信公众号：末世论
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/UueQampFynrYu-4V3kA0xA
近来常听恐怖故事。
情节离奇，听得人越发恐怖。
我打小就经历可怕的事。在一座寺里念经时，阿訇不在，我与寺师傅去一个荒村送亡人。我原本要洗了阿布代斯再动身，他说那里可以洗。到亡人家发现，荜门蓬户，只有停亡人的两间土屋。他汤瓶里灌了水，掀开布帘让我进去。屋内是通间，光线昏暗，亡人被行在水溜子上，一块白布隔出个洗的空间。我那时十五六岁的年纪，第一次见这场景，所以就觉得可怕。后来发觉，这不可知世界固然会使人心产生莫名的紧张，但它总是宁静的，不会真的残害人。而真正可怕的，是在人活着的现实世界。在这里，人发明了一种比人死了更可怕的恐怖主义。我对听到的事，就感受到这种形式的恐怖。
2019年12月23日星期一
2019年12月20日星期五
李云飞｜一年后
申明：没有获得作者本人的转发授权
转自微信公众号：末世论
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/G6WMtgGNvzbByvMJjr_pLg
西北三省区召开宗教工作联席会议，这让人想起郑永年的《中国的大西北问题》一文。一唱一和，造成一种问题严重和迫不得已的情势。“新形势下”，是关于改革开放以来一场新的“宗教改革”的措词。去年文件下发后，各地“结合实际认真贯彻落实”，至今已一年。一年来，各地落实的情况已被我们感受到。康济寺塔旁那处寺院，已改头换面。记得去年风声鹤唳时，我举意为它写的最后一篇短文，题目是“卷土重来”。那时群众们正在庆祝“胜利”，为了不让恐惧湮没勇气，就把拙文作废。但那份文件已摆在总督衙门的书案上，运动如箭在弦。
一九二零年大地震时，它是那片土地上唯一幸存的寺院。直到今天，或是在一九六六年时，我们才知道它为什么要幸存。因为它要被用来为这场“中国化”运动献祭，为此它必须首先在一九六六年那场运动中被“破四旧”，这样它才能成为眼下这场“破四新”运动的祭品。这样来看，这一切发生的并不容易。对于它是如何成为这场“破四新”运动的祭品的，则要回到二零一五年。这一年，“宗教极端主义”正成为一个流行的说法。这种说法是西域问题的产物，但想包装一下，登堂入室，成为国家意识形态问题的焦点。也是在这一年，我开始反对这种说法。
转自微信公众号：末世论
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/G6WMtgGNvzbByvMJjr_pLg
西北三省区召开宗教工作联席会议，这让人想起郑永年的《中国的大西北问题》一文。一唱一和，造成一种问题严重和迫不得已的情势。“新形势下”，是关于改革开放以来一场新的“宗教改革”的措词。去年文件下发后，各地“结合实际认真贯彻落实”，至今已一年。一年来，各地落实的情况已被我们感受到。康济寺塔旁那处寺院，已改头换面。记得去年风声鹤唳时，我举意为它写的最后一篇短文，题目是“卷土重来”。那时群众们正在庆祝“胜利”，为了不让恐惧湮没勇气，就把拙文作废。但那份文件已摆在总督衙门的书案上，运动如箭在弦。
一九二零年大地震时，它是那片土地上唯一幸存的寺院。直到今天，或是在一九六六年时，我们才知道它为什么要幸存。因为它要被用来为这场“中国化”运动献祭，为此它必须首先在一九六六年那场运动中被“破四旧”，这样它才能成为眼下这场“破四新”运动的祭品。这样来看，这一切发生的并不容易。对于它是如何成为这场“破四新”运动的祭品的，则要回到二零一五年。这一年，“宗教极端主义”正成为一个流行的说法。这种说法是西域问题的产物，但想包装一下，登堂入室，成为国家意识形态问题的焦点。也是在这一年，我开始反对这种说法。
2019年12月18日星期三
东亚及太平洋事务助理国务卿史达伟在CSIS的演讲全文
负责东亚和太平洋事务的美国助理国务卿史达伟（David Stilwell）2019年12月13日在华盛顿智库 战略与国际研究中心(CSIS)发表题为“演讲标题：美国双边关系和历史的教训”的演讲。由佐拉翻译。
英文原文来自: https://www.csis.org/analysis/speech-assistant-secretary-state-east-asian-and-pacific-affairs-david-r-stilwell
https://www.state.gov/u-s-china-bilateral-relations-the-lessons-of-history/
https://china.usembassy-china.org.cn/zh/u-s-china-bilateral-relations-the-lessons-of-history-zh/
葛來儀: 大家下午好，我是Bonnie Glaser（葛來儀）。我是战略与国际研究中心(CSIS) 的中国实力项目 的负责人。谢谢大家今天参加这个活动。
我们很荣幸有助理国务卿 史达伟（David Stilwell）今天发表演讲。史达伟 于今年6月20日上任东亚及太平洋事务局助理国务卿。我猜似乎比这要长得多，但大约只有六个月。在此之前，他曾在夏威夷担任美国的印度太平洋司令部的中国战略重点小组的主任。
英文原文来自: https://www.csis.org/analysis/speech-assistant-secretary-state-east-asian-and-pacific-affairs-david-r-stilwell
https://www.state.gov/u-s-china-bilateral-relations-the-lessons-of-history/
https://china.usembassy-china.org.cn/zh/u-s-china-bilateral-relations-the-lessons-of-history-zh/
助理国务卿史达伟在CSIS的演讲的影片：
葛來儀: 大家下午好，我是Bonnie Glaser（葛來儀）。我是战略与国际研究中心(CSIS) 的中国实力项目 的负责人。谢谢大家今天参加这个活动。
我们很荣幸有助理国务卿 史达伟（David Stilwell）今天发表演讲。史达伟 于今年6月20日上任东亚及太平洋事务局助理国务卿。我猜似乎比这要长得多，但大约只有六个月。在此之前，他曾在夏威夷担任美国的印度太平洋司令部的中国战略重点小组的主任。
2019年10月1日星期二
【无罪辩护】国企硕士员工网售自建VPN（翻墙软件）非法牟利的“罪与罚”
案情回顾
本案嫌疑人张甲系某省国企公司员工，因从事外贸服务工作，经常需要浏览一些境外网站，在此过程中接触到VPN软件。后其从他处购买了一套VPN软件，并通过租用境外服务器自行搭建VPN服务器，在网络上出售VPN会员账号。嫌疑人张甲陈述自2017年9月起购买人员逐渐增多，至案发时非法经营额大约7万余元。购买者通过会员账号使用VPN登录软件即实现浏览境外网站。
本案嫌疑人张甲系某省国企公司员工，因从事外贸服务工作，经常需要浏览一些境外网站，在此过程中接触到VPN软件。后其从他处购买了一套VPN软件，并通过租用境外服务器自行搭建VPN服务器，在网络上出售VPN会员账号。嫌疑人张甲陈述自2017年9月起购买人员逐渐增多，至案发时非法经营额大约7万余元。购买者通过会员账号使用VPN登录软件即实现浏览境外网站。
随后警方以提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪对张甲刑事拘留，张甲亲属聘请了浙江汉鼎律师事务所郑若阳、钱炼作为本案的辩护律师。
2019年8月20日星期二
香港——自由对抗极权的前线
香港民间组织G20团队和揽炒团队合作，欲透过网络众筹募集100万美金，结果短时间内募集到超过185万美金，在全球10个国家的13份报章刊登出广告，揭露香港警方侵犯人权的罪行，呼吁国际社会关注香港人的抗争运动。
台湾中文广告刊登在《自由时报》，全文转载如下：
台湾中文广告刊登在《自由时报》，全文转载如下：
2019年8月17日星期六
周保松:我们的自由要一起争 －－致内地朋友
这两个月，我每天收到许多内地朋友的来信，对香港当下的抗争运动提出各种建议和批评。大部份是善意的。我在这里谢谢大家对香港的关心。由于来信太多，难以逐一回覆，我在这里一并回应，略谈几点感受。
1，在中国官方铺天盖地的文宣中，已将这场百万计香港人参与的社会运动定性为港独、暴动、颜色革命，甚至恐怖主义，然后动用国家机器，全面封锁有关香港的各种资讯，并用尽各种卑鄙手段抹黑整场运动，煽动内地人对香港人产生各种基于虚假讯息而来的仇恨。
实情真的是这样吗？
国内一位研究社会运动和民主转型的著名学者，昨天给我来信：“持续数月的大规模抗议，几百万人在街上，到目前为止，暴力程度可说微乎其微。别说和巴西、乌克兰这样的地方比，即使是和法国黄背心或者伦敦抗议G20比，也是非常文明了。说实话，这场运动让我确实对香港人的『素质』印象深刻。中国当政者经常以中国人的『素质』来抵制民主，说实话，整个地球真不知哪里的素质比香港更高的了。”
1，在中国官方铺天盖地的文宣中，已将这场百万计香港人参与的社会运动定性为港独、暴动、颜色革命，甚至恐怖主义，然后动用国家机器，全面封锁有关香港的各种资讯，并用尽各种卑鄙手段抹黑整场运动，煽动内地人对香港人产生各种基于虚假讯息而来的仇恨。
实情真的是这样吗？
国内一位研究社会运动和民主转型的著名学者，昨天给我来信：“持续数月的大规模抗议，几百万人在街上，到目前为止，暴力程度可说微乎其微。别说和巴西、乌克兰这样的地方比，即使是和法国黄背心或者伦敦抗议G20比，也是非常文明了。说实话，这场运动让我确实对香港人的『素质』印象深刻。中国当政者经常以中国人的『素质』来抵制民主，说实话，整个地球真不知哪里的素质比香港更高的了。”
2019年4月22日星期一
11年財報揭露 旺旺集團收中國政府153億補助金
来源: https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20190422/1554774
中國旺旺集團近11年來積極領取中國補助，已遭到各界關注，根據港交所公布的旺旺中國近11年的財報顯示，從2007年起，旺旺中國就開始領取中國政府補助，金額從4億台幣~22億元台幣都有，最近一期公布的2017/2018年財報，更是來到高峰，達21.8億台幣，總計近11年，旺旺中國領取中國政府補助金額高達152.6億元。
網路粉專《消滅旺中的87種方式》中提到，「中國旺旺控股有限公司歷年財報中，都有一個項目叫『政府補助金』，而這裡的政府指的不是別人，正是中華人民共和國政府！從2006年起算，中國至今已經給了旺中至少167億元新台幣！」
根據《蘋果新聞網》追查港交所，所公布的旺旺中國2017/2018年財報顯示，當年度的「其他所得」項下，有一筆政府補助金4. 77億人民幣（約21.8億元台幣），財報裡說明「政府補助金指從各政府機構收到的補貼收入，作為給予本集團在中國若干附屬公司的獎勵。」《蘋果》製表追查旺旺中國2007~2018財報，顯示近11年旺旺中國領取中國政府補助金高達152.6億元。
而根據旺旺中國財報，針對「政府補助金」的說明，只說明取得補助金後，將如何認列，以及使用補助金時該如何入帳，但並未明確交代補助原因及使用明細。
值得留意的是，除了旺旺中國外，還有兩家食品大廠，統一企業中國及康師傅，都在財報中揭露政府補助金，分別達1.51億人民幣（約6.9億元台幣）及1.66億人民幣（約7.6億元台幣），但都不及旺旺中國高達近22億元驚人。
國家通訊傳播委員會（NCC）發言人翁柏宗表示，還需要進一步了解相關事實，不排除與相關機關包含投審會、陸委會等單位協力了解。NCC表示，現有法規並不允許中資介入經營媒體，包含陸委會主管《台灣地區與大陸地區人民關係條例》、經濟部投審會《大陸地區人民來台投資許可辦法》等都有相關限制條款。
陸委會晚間發布兩點聲明，首先強調中國慣以補貼政策促進產業發展，台商在陸企業接受當地政府補貼或優惠措施，尙無違反兩岸條例的問題。但若中國基於政治目的，以補貼方式介入台灣媒體經營，我政府須加以防範。其次，陸委會表示，旺旺集團領取中國補助的具體情況，宜由旺旺集團說明，以解除外界疑慮。
經濟部官員表示，沒有這樣的統計資訊，台灣的公司取得中國補助，屬於境外資金，如果沒有資金進出移動，經濟部管不到，而且並沒有對國內產業產生影響，比如殺價造成國內製造業競爭。若是要評估媒體的影響，要問文化部或NCC，經濟部沒有立場評論。
投審會官員表示，法律沒有特別規範台灣在中國的子公司不能接受中國政府補助，需對旺旺中國的財報進行進入了解後再決定如何處置，需了解旺旺中國接受了中國的補貼後，是否經過母集團間接非法流回台灣。
旺旺集團董事長蔡衍明在台灣經營3大媒體，分別是《中時》、《中天》與《中視》。《蘋果新聞網》致電《中國時報》轉接編政組接聽後，對方表示還需請示上級，因此尚未取得《中時》對此回應。《中視》、《中天》表示，跟中國旺旺控股公司沒有直接關係，所以無法代為回應。
不過早在2013年英國《經濟學人》報導曾指，中國政府透過補貼扶植國營企業和特定民營企業，其中包含統一企業中國控股及中國旺旺控股，而2011年中國政府補貼金額為旺旺中國當年淨利11.3％。當時《中國時報》社論曾對此駁斥，指這是台商在當地創造產值、就業及稅收的回報和獎勵，如同台灣政府早年補助成衣業，後來補助電子業一樣。
另外，根據赴陸投資、於港股上市的台商表示，「政府補貼」即是財政返還、政府獎勵措施一環，如果企業達到某一個條件，就會補貼包含企業所得稅、增值稅等返還金，年年都有，該名台企主管表示，「中國政府有套補貼制度，根據企業投資年限補貼金額也不盡相同」。（綜合報導）
中國旺旺集團近11年來積極領取中國補助，已遭到各界關注，根據港交所公布的旺旺中國近11年的財報顯示，從2007年起，旺旺中國就開始領取中國政府補助，金額從4億台幣~22億元台幣都有，最近一期公布的2017/2018年財報，更是來到高峰，達21.8億台幣，總計近11年，旺旺中國領取中國政府補助金額高達152.6億元。
網路粉專《消滅旺中的87種方式》中提到，「中國旺旺控股有限公司歷年財報中，都有一個項目叫『政府補助金』，而這裡的政府指的不是別人，正是中華人民共和國政府！從2006年起算，中國至今已經給了旺中至少167億元新台幣！」
根據《蘋果新聞網》追查港交所，所公布的旺旺中國2017/2018年財報顯示，當年度的「其他所得」項下，有一筆政府補助金4. 77億人民幣（約21.8億元台幣），財報裡說明「政府補助金指從各政府機構收到的補貼收入，作為給予本集團在中國若干附屬公司的獎勵。」《蘋果》製表追查旺旺中國2007~2018財報，顯示近11年旺旺中國領取中國政府補助金高達152.6億元。
而根據旺旺中國財報，針對「政府補助金」的說明，只說明取得補助金後，將如何認列，以及使用補助金時該如何入帳，但並未明確交代補助原因及使用明細。
值得留意的是，除了旺旺中國外，還有兩家食品大廠，統一企業中國及康師傅，都在財報中揭露政府補助金，分別達1.51億人民幣（約6.9億元台幣）及1.66億人民幣（約7.6億元台幣），但都不及旺旺中國高達近22億元驚人。
國家通訊傳播委員會（NCC）發言人翁柏宗表示，還需要進一步了解相關事實，不排除與相關機關包含投審會、陸委會等單位協力了解。NCC表示，現有法規並不允許中資介入經營媒體，包含陸委會主管《台灣地區與大陸地區人民關係條例》、經濟部投審會《大陸地區人民來台投資許可辦法》等都有相關限制條款。
陸委會晚間發布兩點聲明，首先強調中國慣以補貼政策促進產業發展，台商在陸企業接受當地政府補貼或優惠措施，尙無違反兩岸條例的問題。但若中國基於政治目的，以補貼方式介入台灣媒體經營，我政府須加以防範。其次，陸委會表示，旺旺集團領取中國補助的具體情況，宜由旺旺集團說明，以解除外界疑慮。
經濟部官員表示，沒有這樣的統計資訊，台灣的公司取得中國補助，屬於境外資金，如果沒有資金進出移動，經濟部管不到，而且並沒有對國內產業產生影響，比如殺價造成國內製造業競爭。若是要評估媒體的影響，要問文化部或NCC，經濟部沒有立場評論。
投審會官員表示，法律沒有特別規範台灣在中國的子公司不能接受中國政府補助，需對旺旺中國的財報進行進入了解後再決定如何處置，需了解旺旺中國接受了中國的補貼後，是否經過母集團間接非法流回台灣。
旺旺集團董事長蔡衍明在台灣經營3大媒體，分別是《中時》、《中天》與《中視》。《蘋果新聞網》致電《中國時報》轉接編政組接聽後，對方表示還需請示上級，因此尚未取得《中時》對此回應。《中視》、《中天》表示，跟中國旺旺控股公司沒有直接關係，所以無法代為回應。
不過早在2013年英國《經濟學人》報導曾指，中國政府透過補貼扶植國營企業和特定民營企業，其中包含統一企業中國控股及中國旺旺控股，而2011年中國政府補貼金額為旺旺中國當年淨利11.3％。當時《中國時報》社論曾對此駁斥，指這是台商在當地創造產值、就業及稅收的回報和獎勵，如同台灣政府早年補助成衣業，後來補助電子業一樣。
另外，根據赴陸投資、於港股上市的台商表示，「政府補貼」即是財政返還、政府獎勵措施一環，如果企業達到某一個條件，就會補貼包含企業所得稅、增值稅等返還金，年年都有，該名台企主管表示，「中國政府有套補貼制度，根據企業投資年限補貼金額也不盡相同」。（綜合報導）
2019年1月26日星期六
索罗斯：中国习近平是开放社会最危险的敌人
索罗斯演讲稿的全文的中文译文来自中国数字时代。
正在瑞士达沃斯参加世界经济论坛（World Economic Forum）的乔治·索罗斯，于2019年1月24日晚（当地时间）在达沃斯西霍夫大饭店（Hotel Seehof Davos）发表演讲。
乔治·索罗斯的讲话
瑞士达沃斯
正在瑞士达沃斯参加世界经济论坛（World Economic Forum）的乔治·索罗斯，于2019年1月24日晚（当地时间）在达沃斯西霍夫大饭店（Hotel Seehof Davos）发表演讲。
乔治·索罗斯的讲话
瑞士达沃斯
订阅：
博文 (Atom)